导航菜单

对称和押韵?金句背后的认知偏误

  

蛋壳花生

B67c298df0204f89aac60710bc0709ec

2019.07.2523: 23

字数1166

最近我在看Rolf Dobelli的《仗义每多屠狗辈,负心多是读书人有道理么?》,其中作者向我们展示了52种常见的思维偏见。

这些思维错误是进化在我们大脑中留下的自动操作模式。他们曾经是帮助我们的祖先拯救的伟大英雄。

但是世界发展得太快了,特别是在过去的300年里,我们生活的世界可以说已经发生了巨大的变化,但是我们的大脑系统的更新时间是基于1万年,那么旧方法自然不会适应新时代的现象。

最简单的,例如倾听权威,例如幸存者偏见,例如群体心态,禀赋效应,概率偏差,平均回归等复杂性,是在日常生活中容易被忽视的认知偏见。

如果你想提高自己的思维能力,让自己不受常规思维的束缚,那么每本书都会推荐这本书。

当然,如果你已经读过这本书,你可以尝试更难的Daniel Dennett《清醒思考的艺术》,它有更多的思维工具和更丰富的视角,但它有点困难,建议先来Dobelli [0x9A8B ] 入门。

当然,由于这本书的影响,今天这本书是讲的。最近,我更加关注日常生活中的其他思维错误。其中一些被我们忽略了。我们的直觉是合理的,但事实并非如此。一些想法,一些事情。

我很久以前写过《直觉泵》这句话背后有一个时代背景,以及沟通和故事偏好,但这不是一个统计真理。

一方面,由于反转期望带来的新闻价值,狗狗和读者违背了我们的期望,因此产生了戏剧性的效果。另一方面,在动荡时期,邻居之间的平民群体可以生存。贬义是建立在社会合作和学者的基础之上的,尤其是在明清时期儒家修身制度僵化的学者,学者的使命是从天地到使命,到反对派。人民,以及伟大恶棍的阶级。

这些全面的时代背景,再加上一两件事,已经把这句话推到我们的文化母体身上,并在今天通过了。

但在任何时代,如果你从统计学中分析它,它意味着什么,更不用说现代了,这两个群体本身没有比较意义。

这只是一个句子,因为它是对称的,因为它很吸引人,所以看起来很合理。

事实上,仔细看看我们的生活。这样做不要太多。无论是俚语,金色句子,还是在颤音中听起来非常舒服的对话,都很容易传递对称性和押韵,让我们忽略它背后的逻辑,然后点击我们的直觉让我们觉得合理。

例如,我宁愿相信这世界上有鬼,也不相信男人的嘴巴,比如饭后的香烟,活的上帝或老虎,而不是丑女人。

当然,说这些话是没有意义的。押韵和对称带来的美感本身就是语言的魅力之一。

相反,我们不应受这种偏见的影响,因为对称性和押韵,因为使用比例,使用过渡,使用戏剧冲突,忽视语言背后信息的真相。

,公共句子最终用于指导金色句子的演奏,在这种情况下电影中的动人对话,他们用他们直接的情感魅力来渗透我们的知识层,让我们深陷其中。

如果它只是一种情感体验,那就享受吧。

但如果有涉及自己风险的决定,请再考虑一下。它背后的信息是有道理的。

最近我在看Rolf Dobelli的《清醒思考的艺术》,其中作者向我们展示了52种常见的思维偏见。

这些思维错误是进化在我们大脑中留下的自动操作模式。他们曾经是帮助我们的祖先拯救的伟大英雄。

但是世界发展得太快了,特别是在过去的300年里,我们生活的世界可以说已经发生了巨大的变化,但是我们的大脑系统的更新时间是基于1万年,那么旧方法自然不会适应新时代的现象。

最容易听取权威。例如,幸存者偏见,例如群体心理,禀赋效应,概率偏差,平均回归等复杂性,是在日常生活中容易被忽视的认知偏差。

如果你想提高自己的思维能力,让自己不受常规思维的束缚,那么每本书都会推荐这本书。

当然,如果你已经读过这本书,你可以尝试更难的Daniel Dennett《仗义每多屠狗辈,负心多是读书人有道理么?》,它有更多的思维工具和更丰富的视角,但它有点困难,建议先来Dobelli [0x9A8B ] 入门。

当然,由于这本书的影响,今天这本书是讲的。最近,我更加关注日常生活中的其他思维错误。其中一些被我们忽略了。我们的直觉是合理的,但事实并非如此。一些想法,一些事情。

我很久以前写过《清醒思考的艺术》这句话背后有一个时代背景,以及沟通和故事偏好,但这不是一个统计真理。

一方面,由于反转期望带来的新闻价值,狗狗和读者违背了我们的期望,因此产生了戏剧性的效果。另一方面,在动荡时期,邻居之间的平民群体可以生存。贬义是建立在社会合作和学者的基础之上的,尤其是在明清时期儒家修身制度僵化的学者,学者的使命是从天地到使命,到反对派。人民,以及伟大恶棍的阶级。

这些全面的时代背景,再加上一两件事,已经把这句话推到我们的文化母体身上,并在今天通过了。

但在任何时代,如果你从统计学中分析它,它意味着什么,更不用说现代了,这两个群体本身没有比较意义。

这只是一个句子,因为它是对称的,因为它很吸引人,所以看起来很合理。

事实上,仔细看看我们的生活。这样做不要太多。无论是俚语,金色句子,还是在颤音中听起来非常舒服的对话,都很容易传递对称性和押韵,让我们忽略它背后的逻辑,然后点击我们的直觉让我们觉得合理。

例如,我宁愿相信这世界上有鬼,也不相信男人的嘴巴,比如饭后的香烟,活的上帝或老虎,而不是丑女人。

当然,说这些话是没有意义的。押韵和对称带来的美感本身就是语言的魅力之一。

相反,我们不应受这种偏见的影响,因为对称性和押韵,因为使用比例,使用过渡,使用戏剧冲突,忽视语言背后信息的真相。

,公共句子最终用于指导金色句子的演奏,在这种情况下电影中的动人对话,他们用他们直接的情感魅力来渗透我们的知识层,让我们深陷其中。

如果它只是一种情感体验,那就享受吧。

但如果有涉及自己风险的决定,请再考虑一下。它背后的信息是有道理的。